Мария Габриел в интервю за в. L’Echo

Мария Габриел Мария Габриел - българският комисар по цифрова икономика и общество

Мария Габриел в интервю за в. L’Echo: “Фалшивите новини атакуват нашата демокрация

Наша отговорност е да помогнем на “четвъртата власт” – журналистиката, която е стожер на демокрацията“, казва в специално интервю за белгийския всекидневник  L’Echo българският комисар по цифрова икономика и общество Мария Габриел.

Подходът спрямо фалшивите новини в социалните мрежи трябва да се превърне от национален – в европейски“, допълва тя и уточнява, че ще предложи през пролетта на 2018г. обща стратегия спрямо този феномен.

Експертна група на високо равнище трябва да идентифицира добрите практики за борба с фалшивите новини. Такива вече съществуват като например “trusted flaggers” за доброволно сигнализиране на невярно съдържание в YouTube или т.нар. “fact checkers” за проверка на фактите. “От нас зависи да преценим каква добавена стойност може да внесе ЕС“, отбелязва комисар Габриел.

В интервюто тя съобщава също, че на 9 януари организира среща в Брюксел с представители на 30 интернет платформи – от най-голямата до най-малката, която е посветена на незаконното съдържание онлайн. “Ще дадем предимство на доброволните мерки и редовния диалог“, обяснява българският комисар по цифровата икономика и цифровото общество. “От платформите изискваме прозрачност, така че потребителят да е  информиран за онова, което се определя като незаконно съдържание; второ – да сътрудничат с органите на полицията и съдебните власти. И накрая – искаме да дадем възможност на гражданите да подават сигнали, коментира още пред L’Echo комисар Мария Габриел.

Оригиналният текст на интервюто с Мария Габриел ще откриете тук

Share this...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
About Другата гледна точка

Не е страшно да си луд, страшното е ако го осъзнаваш. Думите могат да бъдат опасни. През повечето време предпочитаме да говорим кратко и с недомлъвки. Пропускаме много – има заличени места в езиковото ни общуване. Може би приемаме, че празнините ще бъдат запълнени от слушателя или че пропуснатото не е съществено. Вероятно не се замисляме, но и в двата случая има голяма разлика между това, което мислим, че сме казали и това, което слушателят мисли, че сме имали предвид, и това, което в крайна сметка е разбрал.